چرا انتخاب های عاشقانه شما ممکن است شما را شگفت زده کند _اخبار روانشناسی جزیره ذهن

جاناتان بوربا/ Unsplash

جاناتان بوربا/ Unsplash

تحقیقات مختلفی نشان می‌دهد که ترجیحات همسر اعلام شده و انتخاب‌های واقعی ما اغلب با یکدیگر مطابقت ندارند (Eastwick et al., 2011; Fugère et al., 2023; Kurzban and Weeden, 2005; Luo and Zhang, 2009).

به عنوان مثال، من و همکارانم دریافتیم که اگرچه زنان اظهار داشتند که مردان جاه طلب و باهوش را به مردانی که از نظر فیزیکی جذاب هستند ترجیح می دهند، اما این زنان نیز به احتمال زیاد مرد جذاب تری را انتخاب می کند (به جای مرد جاه طلب و باهوش) به عنوان بهترین همسر بلند مدت. به طور مشابه، کورزبان و ویدن دریافتند که اگرچه آموزش و مهربانی توسط سرعتی‌ها نسبت به ویژگی‌های فیزیکی مهم‌تر ارزیابی می‌شود، اما این افراد سریع‌تر به احتمال زیاد تاریخ‌های آینده‌ای را انتخاب می‌کنند که از نظر فیزیکی جذاب باشند تا تحصیل‌کرده یا مهربان.

یکی از دلایلی که ترجیحات ما ممکن است با ویژگی های همسر انتخابی ما مطابقت نداشته باشد این است که جاذبه به شدت تحت تأثیر عوامل ناخودآگاه یا ناخودآگاه است. همانطور که ممکن است اهمیت جذابیت فیزیکی در انتخاب همسر خود را دست کم بگیریم، ممکن است از برخی از تأثیرات قوی دیگر که باعث جذب ما به سوی دیگران می شود، غافل باشیم.

هنگامی که محققان از افراد می‌پرسند که کدام ویژگی‌ها در یک شریک زندگی طولانی‌مدت مطلوب‌تر هستند، پاسخ‌دهندگان تمایل دارند بگویند که ویژگی‌هایی مانند مهربانی، هوش و حس خوب شوخ طبعی در شریک زندگی ضروری است (لیپا، 2007). اگرچه محققان Conroy-Beam و Buss (2016) شواهدی یافتند که ترجیحات همسر ما باعث انتخاب همسر ما می شود، آنها همچنین توضیح می دهند که چرا ما ممکن است شریک هایی را انتخاب کنیم که فاقد آن ویژگی های “ضروری” هستند.

اول، علیرغم تعداد به ظاهر نامحدود شرکای بالقوه ای که ممکن است در پلتفرم های دوستیابی آنلاین با آنها روبرو شویم، شخصی که “در واقع همه این ویژگی های مورد نظر را مجسم می کند ممکن است در استخر جفت گیری واجد شرایط وجود نداشته باشد.” یعنی از آنجایی که هر شریک بالقوه دارای مجموعه‌ای از ویژگی‌ها است، ممکن است یافتن فردی که نمونه‌ای از همه ویژگی‌های ترجیحی ما باشد، دشوار باشد. به عنوان مثال، ممکن است کسی را پیدا کنیم که مهربان و باهوش است اما خیلی بامزه نیست یا کسی که بامزه و باهوش است اما خیلی مهربان نیست. همانطور که نویسندگان بیان می‌کنند، “اجرای یک اولویت اغلب مستلزم آرام کردن دیگری است.”

دوم، “جفت گیری ذاتاً یک تلاش رقابتی است: جفت های مطلوب در مقایسه با کسانی که برای آنها رقابت می کنند همیشه کمبود دارند.” بنابراین، اگر چه کسی که است خود یک شریک بسیار مطلوب ممکن است به راحتی بتواند یک همسر ایده آل پیدا کند، برای اکثر مردم، یافتن شریکی که با همه یا حتی بیشتر ایده آل های ما مطابقت داشته باشد دشوار خواهد بود.

در نهایت، “هر فرد نه تنها باید همسر دلخواه خود را انتخاب کند، بلکه باید توسط آن همسر انتخاب شود.” حتی اگر بتوانیم شریکی پیدا کنیم که تمام خصوصیات ایده آل ما را در خود جای دهد، آن شخص باید از نظر عاشقانه نیز به ما علاقه مند باشد.

خوشبختانه، راضی شدن با شریکی که همه ویژگی های ایده آل ما را ندارد، اغلب آسان است. به عنوان مثال، اگر متوجه شویم که یک شریک مهربان و باهوش است اما خنده دار نیست، ما تمایل داریم که بر حس شوخ طبعی در حرکت رو به جلو تاکید کمتری داشته باشیم (فلچر و همکاران، 2000). به طور مشابه، ما تمایل داریم بر ویژگی های مثبتی که شرکای ما دارند تأکید بیشتری داشته باشیم. بعلاوه، هر چه شرکای بالقوه را بهتر بشناسیم و هر چه بیشتر به آنها احترام بگذاریم، بدون توجه به ویژگی هایی که دارند، جذب آنها بیشتر می شود (کنیفین و ویلسون، 2004).

اگرچه انتخاب های عاشقانه ما ممکن است تعجب آور باشد، و اگرچه ممکن است شرکای ما همه ویژگی هایی را که ما فکر می کنیم لازم داریم نداشته باشند، اما همچنان می توانیم خود را در روابط ایده آل بیابیم.

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/dating-and-mating/202401/why-your-romantic-choices-may-surprise-you

ممکنه براتون جالب باشه که...

پست های محبوب

دیدگاهتان را بنویسید