افراد صادق ممکن است خوشحال نباشند، اما افراد شاد صادق هستند _اخبار روانشناسی جزیره ذهن

منبع: Debbie Peterson/@heyjasperai

مقامات منتخب خوشحال ممکن است به کشورهای شادتر منجر شوند.

منبع: Debbie Peterson/@heyjasperai

گایگیسیز باتیروف، اقتصاددان مدرسه بازرگانی بیرکبک دانشگاه لندن و لوکا آندریانی، پژوهشگر ارشد دانشکده بازرگانی استونیایی، موافق هستند. «فساد و رضایت از زندگی / شواهد از یک بررسی گذار» نشان می‌دهد که افراد شادتر نسبت به فساد بیزار هستند.

آشیروف و آدریانی توضیح می دهند که مؤسسات زمانی کارکرد بیشتری دارند که شهروندان و مؤسسات از فساد بیزار باشند. این منجر به اعتماد بیشتر به موسسات می شود که عامل دیگری در امتیازات شادی است. وقتی مؤسسات قابل اعتماد هستند، مردم، چه خوشحال باشند و چه نباشند، نسبت به فساد بیشتر گریزان می شوند. محققان دریافتند که فساد گریزی در میان افراد شاد قوی ترین است. گزارش شادی جهانی سازمان ملل متحد به این نوع روابط چرخه‌ای به عنوان چرخه‌های فضیلت اشاره می‌کند و دریافت که طبق گزارش شهروندان شادترین کشورها، فساد پایین و مؤسسات به خوبی کار می‌کنند، دو عامل اساسی شادی هستند.

درس هایی از فنلاندی ها

شهروندان فنلاند بالاترین امتیاز شادی در جهان را در شش سال گذشته گزارش کرده اند. فرانک مارتلا، روانشناس فنلاندی و محقق شادی، می گوید که روحیه کلی فنلاند به واسطه موسسات دولتی آن که به خوبی کار می کنند و خدماتی مانند مراقبت های بهداشتی و آموزش مقرون به صرفه را ارائه می دهند، تقویت می شود.

مارتلا در مصاحبه ای با CNBC توضیح داد: “نحوه اداره کشور شما تاثیر زیادی بر شادی شما دارد. اگر شما توسط ناآرامی های اقتصادی، سیاسی یا اجتماعی احاطه شده اید، هیچ مقدار یادداشت های خاطره یا قدردانی یا سایر مداخلات عمومی تاثیر قابل توجهی روی شما نخواهد داشت. شادی دولت ها نمی توانند مردم را خوشحال کنند، اما می توانند بسیاری از منابع ناراحتی را از بین ببرند.

پول را دنبال کنید

یکی دیگر از معیارهایی که مردم از طریق آن فساد را درک می کنند، تامین مالی کمپین ها است. سازمان شفافیت بین‌الملل گزارش می‌دهد که کشورهایی که دارای شفافیت مالی کمپین‌های انتخاباتی هستند، دو برابر بهتر در شاخص ادراک فساد خود کسب می‌کنند. هنگامی که کمک های مالی کمپین از طریق اشخاص ثالث، مانند شرکت های با مسئولیت محدود (LLC) یا کارکنان سازمان ها به نمایندگی از آنها انجام می شود، اهداکنندگان واقعی پنهان می شوند.

شفافیت بین‌الملل توضیح می‌دهد که فساد کمپین بر توانایی شهروندان برای مشارکت در فرآیند دموکراتیک تأثیر می‌گذارد، همچنین عاملی در امتیازات شادی است، و توضیح می‌دهد که چگونه عدم شفافیت در تأمین مالی کمپین بر شادی تأثیر می‌گذارد.

  1. اگر کسب‌وکارها یا افراد ثروتمند مخفیانه از سیاستمداران حمایت مالی می‌کنند، هیچ راهی وجود ندارد که بدانیم آیا سیاست‌ها و تصمیم‌هایی که آنها حمایت می‌کنند به‌جای منافع عمومی به نفع حامیان مالی آنها طراحی شده‌اند.
  2. ناتوانی در محدود کردن اندازه کمک مالی یا تنظیم وجوه شخصی، یک زمین بازی ناهموار ایجاد می کند. کاندیداهایی که به منابع مالی خصوصی قابل توجهی دسترسی دارند، رقابت دیگران را با آنها سخت‌تر می‌کنند. به عنوان مثال، یک مطالعه اخیر نشان می دهد که 11 درصد از میلیاردرهای جهان در 80 درصد مواقع نامزد شده اند و برنده منصب شده اند.
  3. فقدان محدودیت‌های مالی مانع از مشارکت جنبش‌های مردمی کم‌تر می‌شود و منجر به محرومیت جوامعی که قبلاً به حاشیه رانده شده‌اند از تصمیم‌گیری‌هایی که برای آنها اهمیت دارد، می‌شود. وقتی این اتفاق می‌افتد، مسائلی که برای مردم اهمیت دارد به‌اندازه کافی در دولت نشان داده نمی‌شوند.

پایگاه داده مالی سیاسی موسسه بین المللی دموکراسی و کمک در انتخابات (IDEA) 64 کشور را دنبال می کند که در آنها سیاستمداران باید گزارش دهند که چه کسی از آنها حمایت می کند. IDEA داده های مربوط به کیفیت انتخابات را منتشر می کند گزارش جهانی صداقت انتخاباتی. پایگاه داده کشورها را بر اساس پاسخ های آنها به امور مالی سیاسی در چهار دسته رتبه بندی می کند: الف) ممنوعیت ها و محدودیت های درآمد خصوصی. ب) بودجه عمومی؛ ج) مقررات مربوط به هزینه. و د) گزارش، نظارت و تحریم.

سال 2024 می تواند زمانی باشد که درک متحول ما از شادی الهام بخش ما باشد تا افراد شاد را انتخاب کنیم و دنیا را به سمت بهتر تغییر دهیم.

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/where-women-govern/202402/honest-people-may-not-be-happy-but-happy-people-are-honest

ممکنه براتون جالب باشه که...

پست های محبوب

دیدگاهتان را بنویسید